承継・財産
株の買戻し
父が急逝し、会社を継ぎました。私はもともと継ぐ気がなく、父の会社のことについてほとんど把握していなかった（典型的な昭和のワンマン社長だった、という理由もありますが）のですが、どうやら父は、創業時にお世話になった方や親せき縁者に会社の株を広く持たせてしまっているようです。継いだからには、持続的経営を望んでおり、将来も上場などは考えていないため、タイミングを見計らって株の買戻しが必要かと考えますが、その策でおおむね正しいでしょうか？
業種：記載なし
年商：記載なし
牟田太陽より回答
もちろん最終的には買い戻した方がいいです。
「株は分散させてはならない」というのが鉄則です。
しかし、先代がそうしたのも分かります。その時代は高度成長期で、株を持たせることがモチベーションになったからです。「まだ何人か株を持っている親族がいる」という悩みをもっている後継社長は多いです。
親族や、元幹部が持っている場合、株には相続税もかかりますし、相続する側からしたらメリットはありません。早めに買い戻した方がお互い良いと思われます。
ただし、タイミングが重要です。
税理士さんと相談の上、株価の評価、買い取り額などを決めてください。相続税評価額で算定する会社が多いです。あとは出た評価額にキチンとした根拠が示せたらまずモメることはないかと思われます。
（2023年5月11日 回答）
関連する記事
-
承継・財産
社長に一番必要なモノは情熱です。本人のやる気なくして成功はあり得ません。 本人が、「継ぐつもりがない」とおっしゃっているのであればその意見を尊重するしかありません。私としては残念ですが。 「2024年問題」など聞いたことあると思います。ドライバー不足問題です。 ドライバーが不足することは2000年代から言われていたことです。 弊会のお客様は、早い段階からドライバーに光を当て離職率を下げ、採用にも力を入れていました。ドライバーが不足するということは、そういう会社が儲かるということです。業界自体は悪いとは思いません。むしろ逆だと思います。
業種：運送業
年商：15億円
-
承継・財産
子どもだけでなく昔は親族や幹部にも株を分けるのが当たり前だった時代があります。高度成長期にはそれがモチベーションになったからです。 しかし、代が替わると相続税が発生したりと問題も多く出てきました。結局、会社が時価で買い取らなくてはいけなくなったり、中には「売ら
業種：記載なし
年商：記載なし
-
承継・財産
一言でいうと兄嫁、弟嫁を会社から出すことです。 兄弟経営でも揉める会社が多いのに、兄弟の嫁まで入れて良いことはありません。 会社で揉めていては、プライベートにも影響します。プライベートの影響は、また仕事にも跳ね返ってきます。負の連鎖です。 それはオーナー企業にとっては致命的なことです。 親族が主要なポストを占めている会社で働く社員の気持ちも考えなくてはいけません。何処を向いて仕事をしたらよいのか分からなくなります。離職率にも繋がってきます。
業種：製造業
年商：5億円
